?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

Книга Деркачева Михаила Андреевича, офицера по особым поручениям при генерале Плиеве. представляет громадный интерес для нашего небольшого исследования.

Книга называется «Особое поручение» (скачать можно тут), и посвящена кубинскому периоду биографии Иссы Плиева. Однако автор находит важным отдельно и обстоятельно остановиться на событиях в Новочеркасске.

Read more...Collapse )

shaposhnikowm.k.1937-39
В прошлой части мы остановились на том, что заместитель Иссы Плиева ген. Матвей Шапошников сообщил журналистам о некой шифровке, наличие которой, подтверждает изначальный карательный характер участия армии в Новочеркасских событиях. Вот, что пишет Борис Алмазов:

«Тут напрашивается еще один вопрос: если содержание шифровки, адресованной Плиеву, было известно Шапошникову, то, наверняка, оно известно и другим офицерам штаба.Однако, в моем распоряжении есть письмо за подписью 30-ти офицеров, бывших в те дни в Новочеркасске, в том числе и сослуживцев Шапошникова, и офицеров штаба, которые категорически и очень доказательно утверждают:

«Никакой шифровки в двадцатых числах мая командующий войсками СКВО (Плиев), в которой говорилось бы "поднять войска по боевой тревоге, сосредоточить их в районе Новочеркасска" — не получал». И далее доказательства:
«а. Никто из начальников в штабе округа и в войсках об этом не слышал (даже начальник штаба округа и его заместители»).
Это подтверждается и косвенно:
«б. Если бы действительно такое распоряжение было, то кто бы разрешил командующему войсками округа проводить в конце мая 1962 г. плановые сборы всего руководящего состава округа в 300 км. от Ростова». (То есть, в то самое время, когда по приказу из Москвы он должен был бы двигаться к Новочеркасску).
И, наконец, если бы действительно генерал армии Плиев И. А. получил такое распоряжение, то почему оно не было выполнено?»
Read more...Collapse )
Almazov

«В классе, кажется, во втором нам раздали анкеты: обыкновенные, я их потом сотни заполнял, но эта была первая. Старательно я вывел после букв Ф. и О. Алмазов Борис Александрович. Год рождения — 1944, а в графе национальность не без гордости написал — русский. Подумал и прибавил в скобочках — донской казак.

К моему великому удивлению, учительница на следующий день вытащила мою анкету из пачки других:
— Что это ты тут понаписал? — спросила она. — «Донской казак»!
— Но это же правда, — сказал я. — И папа, и мама, и дед, и прадед... все мы — казаки.
— Казаки были царскими прислужниками. Они пороли рабочих нагайками и воевали против Советской власти, — наставительно сказала учительница.
— Ну как же, — залепетал я, заливаясь краской. — А Ермак, Пугачев, а путешественник Седов, а художник Суриков... А мой дедушка! Он был учителем и никаких рабочих нагайками не...
— Перепиши! Нет никаких казаков, — приказала учительница. — Тоже выдумал — донской казак. Глупости какие!
И весь класс захохотал. Много лет прошло, а я все слышу этот смех.
— Мой дед погиб под Харьковом, отец воевал в казачьей дивизии... — но ребята хохотали все громче.
— Казак! Казак! — кричали они. — Белогвардейщина!
И я вдруг почувствовал, что я совершенно один. И никому ничего доказать нельзя. Меня никто не слышит. Передо мной — стена.
Что было дальше? Анкету я переписал, шепча сквозь слезы: «Терпи, казак»... Разве я мог поверить, что меня нет?! А вот учительнице я больше не верил. Как не верил впоследствии ни одному общепризнанному авторитету, ни мнению большинства, если оно не совпадало с моим собственным».
Read more...Collapse )

Это вторая часть цикла об Иссе Плиеве. Начало здесь.

В 2008-ом году, через несколько месяцев после «Пятидневной войны», Осетия отмечала 105-ый день рождения своего легендарного воина Иссы Плиева. В это время, флагман ингушской блогосферы ingushetiya_ru проливал крокодильи слезы по расстрелянной демонстрации в Новочеркасске, называя Плиева не иначе как «палач казаков Новочеркасска». Видать, ингушский блогер уже оплакал терских казаков Сунженского округа, планомерно вырезаемых большевиками и их «ландскнехтами»-ингушами, и принялся за казаков Дона.

Есть почти мистический символизм в том, что в период Великой Отечественной Войны Исса Плиев командовал кавалеристами, которые, в большинстве своем, были именно казаками. Очень красочно это описывает это Сергей Алексеев в книге «Великие битвы великой страны»:

Read more...Collapse )

Больше двух лет назад я пообещал написать статью об одной из самых черных страниц биографии генерала Иссы Плиева – «Новочеркасском расстреле». Всё это время я откладывал написание обещанной статьи. Причин было несколько, но основная – необходимость «перелопатить» огромное число материала. На днях мы отмечали 111-летие со дня рождения нашего прославленного воина. Хороший повод выполнить данное когда-то обещание.

Судя по всему, первое упоминание связи ген. Плиева с «расстрелом в Новочеркасске» принадлежит перу Александра Солженицына в его opus magnum «Архипелаг ГУЛаг». Именной указатель книги сообщает, где искать это упоминание: «Плиев Исса Александрович (1903 –1979) — командующий войсками Северо-Кавказского военного округа (1958 –68), генерал армии — III: фото № 9 на с. 422. 480 –483». Именно Солженицын наметил основные сюжетные мотивы этой трагедии в печати, определил художественный характер их описания.

Плиев
(«Фото №9»)

Read more...Collapse )

Информация о волонтерах-осетинах принимавших участие в национально-освободительной войне в Арцахе крайне скудна. Известно об одном отряде осетин, входивших в состав ВС республики:

d5875e717b42

Армянские вооружённые формирования периода Карабахской войны.

"Герои Арцаха":

Мирза Абаев (посмертно)
Нурмагомед Будаев (посмертно)
Борис Алиев (посмертно)
Артур Качмазов
Алан Варзиев
Алихан Шамхиев (посмертно)
Аслан Кудзиев

О составе отряда есть такие данные (копирую с армянских форумов):

Read more...Collapse )

В ингушской мифологии, связанной с "Дикой дивизией" очень важное место уделяется следующему эпизоду.

macaron1

Хоть данный эпизод и часто встречается в текстах просто наполненных мифами, сам по себе он не миф.

Read more...Collapse )

Как многие, наверно, слышали, в Ингушетии установили памятник "последнему защитнику Брестской крепости" ингушу Барханоеву. Ингуши уже не первый год носятся с этой историей, но, зная тягу некоторых ингушских деятелей к сочинительству, она вызывает, мягко говоря, определенные вопросы

Но для начала перенесемся на 5-6 лет назад и вспомним инфоповод, который
 располагался на Ingushetiya.ru под этим адресом (нерабочим уже). Теперь текст о "последнем защитнике" можно прочитать здесь
В общем, не будучи специалистом по Великой Отечественной Войне, просто скопирую комент на старом форуме ossetia.ru.

По старому адресу комент вы этот комент уже не найдете. Однако сохранились его копии. Автор его, пользователь под ником Stranger. Был бы рад, если бы он отозвался.

Читать комент Стрэйнджера...Collapse )


Пользователь serg234 резюмировал на форуме-источнике (кстати, там интересная реакция пойманного "за хвост" ингуша) путь этой истории с "последним защитником":

"Для меня кстати было интересно разобраться с этим вопросом. Даже пришлось почитать мемуары Гудериана, что бы понять могла ли быть рядом с Брестом дивизия СС. Интересно так же проследить типовой путь пропагандистской утки. Началось все с пересказа корреспонденту жителем станицы Нестеровской рассказа некого бывшего офицера СС и печати статьи в газете. А кончилось "как пишет бывший офицер СС" и "История Ингушетии" страница такая то. То есть двойной испорченный телефон превращается в прямую речь мемуарной литературы, а газетная статья какого то шелкопера бронзовеет в официальном научном издании".

Как видим, история "забронзовела"  вчера в буквальном смысле.


Возвращаясь к теме Бичерахова и к, уже упомянутому, постингу о "плеяде осетинских генералов", хотелось бы отметить, что список генералов был составлен без всяких оценочных суждений со стороны soslan_oss, и поэтому немного непонятен  агрессивный тон soslan81 в коменте к перепосту e_kin'а.



Да, Лазарь Бичерахов - часть плеяды осетинских генералов. В чем проблема? Это смелый воин-осетин, поражавший современников своим бесстрашием, да и звание он получил еще в Гражданскую.

Вот Мусса Кундухов - фигура еще более неоднозначная. Бичерахов против России не воевал, а Мусса-паша воевал. Он предатель? Отнюдь. Российское правительство, только приветствовало и поощеряло мухаджирство "беспокойных туземцев" в Турцию. Да, много лет спустя, Кундухов  "умер в незаслуженной опале в Патмандаше, проклиная турок и все турецкое", а Темирболат Мамсуров взывал к соплеменникам:  "Будь с детства чужд турецкого // Ведь кровь в тебе кавказская..." Вообще история мухаджиров - это история страшнейшего разочарования, а уж Порта сумела использовать своих новых подданных по-максимому в военных целях, а их детей еще и в резне армян.

Заканчивая тему с Кундуховым хотел бы обратить внимание читателя к его мемуарам ("Мемуары Кундухова"). Насколько я знаю, их нашел и опубликовал, уже как-то упоминавшийся в моем ЖЖ историк Владимир Дегоев, он же написал и своеобразное предисловие-комментарий к мемуарам ("О Муссе Кундухове, и не только о нем").



Как видим фигура Кундухова еще более неоднозначная, чем Бичерахов. Последний никогда не присягал новой власти и до конца жизни яростно с ней боролся, хоть в период Гражданской войны, был к большевикам доброжелательнее многих белых. Да и "белым" он был с большой натяжкой. Вот Власов, да, безусловно предатель, ведь он бывший СОВЕТСКИЙ генерал.

Кстати, по-поводу "цветовой принадлежности" Бичерхова Г. Хетагуров пишет:

"Итак, и красные, и белые одновременно считали Бичерахова врагом.
И те, и другие руководствовались при этом своими
аргументами.  Действительно, находясь уже  в  Дагестане,  Бичерахов
категорически отказался от сотрудничества с Деникиным, заявив,  что
в  Гражданской войне участия не принимает и готов контактировать  с
красными". 


Вообще, по-моему, у белоэмигрантов во время ВОВ была три магистральных пути:

1. Активное сотрудничество с нацистами в борьбе против СССР (генерал  Краснов).



2. Отказ от сотрудничества, как с нацистами, так и с коммунистами (генерал Деникин)




3. Тайная работа на СССР (ВОЗМОЖНО генерал Скоблин).



Конечно, дорожная сеть состоит не только из магистралей. История как и ее акторы, не может быть однозначно черной или однозначно белой. Бичерахов выбрал путь, который ближе к первой магистрали. Да, Лазарь сотрудничал с Германией, НО он никогда с СССР не воевал, в отличие от Краснова, и не повинен ни в каких военных преступлениях. Поэтому мне странно видеть сравнение  soslan81'а установки бронзовой фигуры Краснова с простым перечислением Бичерахова в числе других генералов. В своем постинге soslan_oss  не пел ему оду. 

Далее необходимо установить СТЕПЕНЬ сотрудничества Бичерахова с немцами. И тут я возвращаю нас к монографии Безугольного:



 

Далее по-поводу сотрудничества с немцами Хетагуров пишет:

"...в Германии он впервые познакомился со
многими эмигрантами с Кавказа, и поскольку не
владел  немецким языком, то именно они и стали его ближайшим кругом
общения.  Тем  не  менее,  ни в одну из  действовавших  в  Германии
эмигрантских организаций он официально не вступил, хотя  изредка  и
принимал  участие  в  заседаниях  Северо-Кавказского  национального
комитета
".

"После начала войны
Бичерахов,  в  отличие от многих своих коллег-эмигрантов,  не  стал
предлагать  свои  услуги  немцам".

 
"Когда же  немецким  командованием
стали  организовываться национальные легионы, в основном  из  числа
военнопленных,  он опять-таки, в отличие от Алихана  Кантемира,  не
принимал  участия в поездках по лагерям советских  военнопленных  с
целью  их  вербовки  в эти легионы".
 
"Итак,  Бичерахов  не  подписывал  ни  манифеста  КОНРа,  ни  его
программы, не был избран не только в президиум КОНРа, но и  даже  в
число   12  кандидатов  в  члены  президиума.  Поэтому  нелогичными
выглядели и выглядят сведения, появившиеся в интернете о  том,  что
уже  после съезда Бичерахов был назначен начальником отдела народов
Северного Кавказа КОНРа".

 
Думаю, на этом вопрос "руководства Бичераховым северо-кавказским отделом КОНР" можно закрыть.
"Герой или предатель" - это две крайние оценки, имеющие разницу лишь в точках рассмотрения.
Жизнь не так однозначна. Герой вполне может быть и предателем, как Петен, но Бичерахов
однозначно герой. Только герой.

Profile

magas_dedyakov
magas_dedyakov

Latest Month

January 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner